Nhìn lại trận đấu vừa qua và cả những trận đấu trước đó thấy rằng, dù Man United có dẫn trước đối thủ đến hai bàn cách biệt, dù đối thủ của họ có là đội bóng tí hon đi chăng nữa, Quỷ đỏ vẫn có thể gục ngã bất cứ lúc nào, chứ chưa nói đến khi họ bị dẫn trước. United thật mong manh, United thật dễ vỡ. Và đó chính là do những sai lầm của Van Gaal!

Duy ý chí

Tại sao lại nói đó là những sai lầm của Van Gaal? Đó hoàn toàn không phải là hành động đổ thừa cho nhà cầm quân người Hà Lan, mà chính xác rằng đến thời điểm này Van Gaal chưa tạo được dấu ấn nào đáng kể tại Old Trafford, dù trước đó với màn trình diễn của đội tuyển Hà Lan tại World Cup, nhiều người đã tin rằng Quỷ đỏ có thể lột xác khi được chi viện tới một núi tiền cùng hàng loạt những bom tấn.

Thế nhưng, bông “Tuylip thép” lại tỏ ra là một người duy ý chí và không thích ứng nhanh với thời cuộc đã đổi khác. Trước hết là việc quá tin tưởng với sơ đồ chiến thuật 3-5-2, mà quên rằng nó không phải lúc nào cũng có thể áp dụng tại NHA, nơi mà trường phái tấn công biên lâu nay vẫn được coi là tôn chỉ. Đó là lí do vì sao Man United đã thi đấu cực kì bết bát trong những vòng đấu đầu tiên, cho đến khi Falcao đến và ông không thể tiếp tục dùng nó nữa.

Sai lầm về chỉ đạo chiến thuật

Van Gaal là một HLV có tài trong làng bóng đá thế giới, nhưng không thể phủ nhận rằng, ông đã mắc những sai lầm cơ bản trong từng trận đấu và để lại hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Chúng ta sẽ bàn rõ hơn về luận điểm thứ 2 này trong trận đấu với Leicester và West Ham. 

Trong chuyến làm khách tại vòng đấu thứ 5 vừa qua, dù đối thủ là một đội bóng mới lên hạng Leicester và Man United đã dẫn trước tới 2 bàn nhưng sau đó vẫn phải cay đắng nhận thất bại. Lâu nay, đó là chuyện mà những cổ động viên của United chẳng phải chịu đựng bởi đội chủ sân Old Trafford mới là đội được biết đến ở khả năng lội ngược dòng không tưởng. Vì vậy, chúng ta có thể hiểu được cảm xúc của họ khi chứng kiến thất bại “kinh hoàng” vừa qua. Và một lần nữa xin nhắc lại: Van Gaal đã sai lầm. 

Thường thì khi dẫn trước đối thủ một khoảng cách được coi là an toàn, đội bóng sẽ chơi với chiến thuật nắm giữ thế trận không tấn công quá ồ ạt, vừa để giữ đà hưng phấn vừa không để đối thủ có cơ hội phản công giành lại hy vọng. Vẫn biết là vậy, nhưng United đã làm ngược lại, họ nhường quyền kiểm soát bóng cho đối phương sau khi đã dẫn trước hai bàn và để thủng lưới ngay sau đó. Điều đó đã dẫn tới hệ lụy: Quỷ đỏ “cụt hứng” và đối thủ của họ thì lại cao hứng. 

United đang có một hàng thủ rất tệ và không hiểu lí do gì United lại chuyển sang chế độ phòng thủ phản công trong giai đoạn giữa của hiệp hai? Liệu đó có phải để rèn luyện tăng tính chịu đựng cho hàng thủ? Điều này quả thật khó hiểu!

Và trận đấu với West Ham vừa qua, lại một lần nữa Quỷ đỏ mắc phải sai lầm tương tự. Dẫn trước 2-0 rồi lại chơi trùng xuống, để cho đối thủ rút ngắn tỉ số sau đó không lâu, và rồi... sau trận đấu NHM Quỷ đỏ nhắc đến nhiều nhất hai từ: Đau tim?

Một HLV bậc thầy về chiến thuật như Van Gaal lại mắc phải những sai lầm gây hậu quả nghiêm trọng, hay duy ý chí vì quá tin tưởng với 3-5-2. Liệu có phải ông đang bị choáng ngợp với không khí tại Premier League giống như những gì mà Bredan Rodgers, HLV của Liverpool từng nói?

Quá ưu ái cho Van Persie

Van Persie là một chân sút cừ khôi, điều này đã được khẳng định và không cần phải bàn cãi, thế nhưng thời điểm này tiền đạo mang số áo 20 đã không có được phong độ cao nhất vì những lí do khác nhau, tuổi tác, đồng đội mới và trải qua một mùa giải thảm hại. Dẫu vậy, dù màn trình diễn của Van Persie có là đáng thất vọng thì anh vẫn luôn chiếm một suất trên hàng công trong đội hình xuất phát. Van Persie vẫn ghi bàn, và Van Gaal vẫn có cái lí của ông, thể nhưng, chứng kiến những gì thể hiện trên sân của “người Hà Lan bay” thì hẳn tất cả đều nghĩ cái lí đó chính là ông đã quá ưu ái cho Van Persie.

Hãy xem nét mặt của Falcao mỗi khi bị thay ra, tiền đạo người Colombia với một nụ cười gượng gạo, Falcao không thể hiện sự chán chường vì anh là một cầu thủ mới đến và là một cầu thủ chuyên nghiệp, nhưng nếu sự ưu ái này kéo dài, đó sẽ là mầm mống cho những bất ổn sau này.

Những vòng đấu đầu tiên của Quỷ đỏ không thể coi là thành công khi họ chỉ phải gặp những đối thủ dưới cơ. Và như Van Gaal nói, hãy đánh giá ông sau một năm chứ không phải sau một vài vòng đấu. Điều đó hoàn toàn có lí, nhưng những sai lầm của Van Gaal thì không thể chối bỏ. Tương lai của Quỷ đỏ sẽ đi tới đâu chưa rõ, nhưng những sai lầm của Van Gaal lại quá rõ ràng. Đóa “Tuylip thép” ông sẽ thay đổi hay chấp nhận để thất bại đây?